前面有关莽子哥评论我都有看，首先在此感谢大家的反馈，在我看来有争论都是好事，至少这角色不是那么的“死”，稀烂到一定地步大家估计直接咒目心头骂句脑瘫然后走人……
我在此说说我的想法和观点哈。
首先，我向大家表明一点，我肯定会思考，能听劝，毕竟网文写出来让人看的，写的不好那肯定就需要改，不然就是自嗨。
有关这点，相信很多老读者们应该有所感受，这本书也是改了不少的，都是听取读者意见来的。
比如节奏问题，剧情问题，蜡油数据问题，援助者设定等等……
我一直坚信很多读者的思考能力并不差，要不是缺乏写书的经验，恐怕同一个思路下，真有读者能比我写的好。
所以听取意见，肯定是需要的。
不过这玩意儿也是一把双刃剑，毕竟读者太多，作者就一个，大纲和剧情也只有一个，如果耳根子太软，自己没点主见，那大概率是一路丢西瓜捡芝麻最终搞的四不像，然后崩书……
但好在这方面我心里还是有点数。
接下来说说角色。
有关莽子哥这個角色，我是想让他体现玩家群体中的“莽夫”和“不爱思考”这两点特征。
不过目前来看，有读者老爷看着可能比较别扭。
我自己想了想，思考了一下可能的原因，这可能和前面一位读者老爷说的一样，莽子哥的角色表现可能读起来更偏向于“蠢”了。
说实话有关这点，作者自己肯定是当局者迷的，很难感受到，毕竟是脱胎于自己思维的东西，读者不说，单单凭借自己很难感受到……
所以这就需要读者意见了。
而在我认真思考之后，我得出了结论。
可以改。
因为我要让莽子哥来体现的主要玩家特征是“莽”和“大力出奇迹”，不是非得脑子不灵光。
这不影响基础设定，更改的理由也是有的，而且更改之后，估计也不会看上去特别突兀，这点大家可以放心。
不过我之所以说“可以改”，那当然是我打算把决定权交到各位读者老爷的手里，也想顺带看看大家的想法。
接下来这个感言停留两天，希望各位读者老爷畅所欲言，发表一下看法，感谢！
顺带求一下票。
37954822
无功丐士提醒您：看完记得收藏【道德书院】 www.ddwm.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ddwm.net，随时随地都可以畅阅无阻...